Mot ou texte entre guillemets
à rechercher sur ce site (précis):  
(aide)
 
Recherche sur ce site (rapide):   (Aide)
 
 
Svp Informez-moi via cet émail:
 
des ajouts de pages sur ce site.
 
Faire suivre cette page
Destinataire 
Son email    
De la part de
Commmentaires

Envois
 
Nous souhaitons traduire ce site
en plusieurs langues et
l'agrémenter de dessins et photos.
avez-vous des suggestions ?

Mon nom 
Mon email
Message

Envois

Mail direct: contact@constituante.fr
 
Retour page d'accueil  
 
   
images/imprimer-b.jpg
 
images/imprimer-b-c.jpg
 
images/bandeau/ecriture.jpg
 
Un outil de dialogue pour, entre autre, construire une constitution.



Je vous propose l’idée d’un forum à produire :


D’abord quels sont les inconvénients des forums actuels ?

  • L’insulte et la provocation qui détruisent la qualité des échanges ce qui nécessite une modération.
  • Le droit régalien du modérateur qui peut orienter son forum à son goût par une certaine censure de ce qu’il juge acceptable ou non.
  • L’avalanche de textes et de sujets qui conduisent à épuiser le lecteur
  • La redondance d’une même intervention sur plusieurs conversations
  • Les interventions publicitaires intempestives
  • Les dialogues individuels
  • Les interventions sans intérêt
  • Les interventions très mal rédigées
  • La logorrhée de certains participants
  • Les difficultés à avoir une vie synthétique des arguments d’un sujet
  • La perte dans les archives anciennes ou le volume de données de textes essentiels.
  • La superposition de plusieurs dialogues dans une même conversation

Comment construire un forum « efficace » ?

D’abord qu’est ce que l’efficacité ?


  • Découvrir dès l’arrivée l’essentiel ce qui est nouveau depuis notre dernière visite
  • Pourvoir aller jusque dans les plus petits détails du sujet qui nous intéresse
  • Eviter que des clans ne se forment et ne discutent plus qu’entre eux.
  • Pouvoir rechercher toutes les interventions d’une personne
  • Pouvoir évaluer les interventions des autres avec des critères multiples
  • Construire une forme de bilan permanent éditable.
  • Produire des statistiques de l’évolution des tendances ou des idées clés
  • Un forum dirigé par l’ensemble de tous les participants au prorata de leur qualités.
  • La publication de fausses informations est contrôlée.

Voici des propositions de réponses sous forme d’une description d’un cahier des charges pour réaliser le forum dont je rêve :

Pour écrire soi-même:

Un visiteur s’identifie, il se doit être unique pas question d’avoir plusieurs pseudos, (un vote électronique n’est valable qu’avec la fin de l’anonymat !)
Un visiteur peut ou non se géolocaliser et donner des informations sur lui-même s’il le souhaite.
Chacun choisi l’un des forums actuel ou décide d’en ouvrir un nouveau.
     Pour créer un nouveau forum, il faut en donner le contenu et le programme vérifie que ce forum n’existe as déjà, même de façon approchée. Si oui la création n’est possible que si une précision le différentie bien de ceux qui existent déjà.
L’écriture et les liens sont libres mais les photos sont dimensionnées à une surface équivalente.
    Visualisation agrandie de la photo cliquée)
S’il modifie une intervention déjà faite date/heure de création de dernière modification sont affichées.
     Chacun peut effacer son intervention saut si une autre intervention en fait référence. (A lui de demander à son commentateur d’accepter d’effacer commentaires et information)

Interventions

Il est distingué ce qui est une intervention de fond : expression d’une idée et son développement, de ce qui est de l’ordre du dialogue, questions, critiques, réponses liés à l’intervention de fond.

Traductions

Il est possible de faire ce forum multi-langue avec traduction automatique, réalisée à chaque modification qui peut-être corrigée par les visiteurs comme pour l’orthographe ou les corrections n’importe qui peut proposer à l’auteur une amélioration de la traduction automatique qu’il peut ou non valider.

Qualité d’expression

Une bonne idée n’est pas toujours exprimée par celui qui a les bons outils, (langue, grammaire orthographe) celui qui écrit a la possibilité d’accepter des corrections de son texte suggérées par les autres qui ne lui parviennent qu‘à titre individuel. Ces corrections peuvent aller jusqu’à suggérer la suppression d’un texte particulièrement nul, il nous arrive tous de dire des conneries!
     (Même technique que l’ajustement des corrections automatiques pour les traductions) Il est possible de dialoguer individuellement dans des forums privés limités à deux ou plusieurs visiteurs.

( Comme pour Wikipedia, un travail collectif et une auto-surveillance collective.)

Zones limitées

De même qu’il existe des domaines cachés d’internet, il est possible dans cette logique de forum de construire des zones semi-privées, où seraient invités des visiteurs ciblés.
Créer un nouveau forum permet à celui qui le crée de choisir qui sera autorisé à vernir le lire, à venir évaluer et/ou à venir y écrire.
Le « propriétaire » d’un forum peut être substitué à un autre si une majorité des présents sur ce forum en formule la demande.
Mais comment empêcher que des zones de dérives sectaires puissent se développer sans contrôle du reste de la communauté si personne d’externe au forum peut venir lire ce qui s’y dit ?

Pour évaluer les autres

Ne pas se contenter d’un « j’aime » mais pouvoir avoir une liste de critères subjectifs à disposition exemple :
Absurde / Sans intérêt / Dangereux / Amusant / A travailler / Utopique / Intéressant / A diffuser et donner une note d’importance servant à faire monter en premier plan ou faire descendre vers l’oubli une intervention.
Il peut suggérer de déplacer un forum dans un espace plus approprié, ce déplacement se fait dès que la demande emporte un nombre suffisant ( ?) de suggestions identiques.

Pour rechercher des interventions :

Pouvoir sélectionner les interventions suivant plusieurs critères
Par dates / localisation géographique / mots / phrases / note d’importance / critères subjectifs
Par intervenants (et même plusieurs à la fois pour suivre leur débat)
Le résultat de la requête renvoie les résultats statistiques de la demande parmi lesquels l’utilisateur choisi ou non d’afficher:
Nombre d’interventions, total des mots, total des critères subjectifs, nombre d’intervenants, valeurs des notes d’importances, (de préférence sous une forme graphique) puis affiche la liste des interventions demandées.
Les critères d’une requête et de son affichage sont mémorisés par le visiteur sous un nom de son choix pour pouvoir être rappelés plus tard et suivre leur évolution.

Accueil

L’arrivée sur le forum lui-même se fait par présentation des interventions les mieux évaluées par les visiteurs quelques soit la date. Par la liste des thèmes « à la mode » et par les statistiques sur l’évolution du nombre de visites et de visiteurs présents. (C’est seulement une des requêtes défini plus haut)

Ambiance

Montrer la liste des mots ou expressions soit les plus utilisées, soit les mieux cotées suivant l’un ou l’autre des critères, la liste des intervenant les plus actifs ou les mieux cotés suivant l’un ou l’autre des critères

Production :

Sur un thème de forum auquel ils participent, les utilisateurs peuvent ç tout moment produire une édition des résultats des débats rassemblant suivant l’ordre qu’ils ont choisi les articles sur lesquels ils ont construit un consensus et les articles avec les argumentaires pour ou contre, sur lesquels ils sont divisés sous forme d’un document daté et signé des participants.

Présentation :

Boite à outils : Choix de langues, de taille de caractères, de couleur, de police par chaque utilisateur.
Outils de questionnements statistiques dont les critères mémorisés par chaque utilisateur sous le nom/logo de son choix, pour permettre un suivi immédiat avec évolution dans le temps des résultats sur les mêmes critères.

Options

  • Ludique ? Possibilité de parier sur des thèmes ou évènements.
  • Financement ? Possibilité de faire des appels de fonds sur un sujet précis

Voilà une analyse que je vous propose d’améliorer par vos critiques et idées….

Un protoype de ce genre de lieu de débat est aujourd'hui (23 avril 2018) mis en ligne pour les premiers essais, les textes qui y sont inscrits actuellement n'ont aucun intéret, ils ne servent que de matière pour réaliser des essais, je vous remercie si vous visitez ce test de me transmettre toutes vos critiques ou suggestions.

TEST d'un site pour rédiger un projet collectif

Page écrite le 08-12-2015



               

Mon opinion sur cette page :
(aide) Page mise à jour le
17-04-2020 à 18:56
Absurde
Sans intérêt
Dangereux
Amusant
A travailler
Utopique
Intéressant
A diffuser
Nombre de réactions reçues (Cette évaluation est remise à zéro à chaque réécriture de l'article).

0

0

0

0

0

0

0

0
  Ma réponse à cette page : QU'EN PENSEZ-VOUS ? ENVOI  
Mon nom ou
pseudo
Email pour être informé ENVOI
 

Commentaires et dialogues pour cette page

Ajouter un commentaire.